Mahkamah Rayuan arah semula kes hartanah Mudajaya untuk perbicaraan penuh
- 6 days ago
- 1 min read

KUALA LUMPUR
Pertikaian Undang-Undang Hartanah Dikembalikan Ke Mahkamah Tinggi
Kes saman melibatkan Mudajaya Corporation Berhad dan Crest Worldwide Resources Sdn Bhd dikembalikan semula ke Mahkamah Tinggi untuk perbicaraan penuh.
Keputusan dibuat oleh Mahkamah Rayuan selepas mendapati terdapat isu fakta yang dipertikaikan dan tidak sesuai diputuskan melalui prosiding awal.
Ini menunjukkan kepentingan dokumentasi kontrak dan bukti transaksi dalam projek pembangunan hartanah berskala besar.
Skala Portfolio Aset Yang Terlibat
Portfolio aset dalam pertikaian melibatkan:
25 unit apartmen kediaman
5 unit kedai komersial
142 unit pejabat
284 lot parkir kereta
99 lot parkir motosikal
Ini menunjukkan kes melibatkan pembangunan bercampur dan aset komersial bernilai besar.
Isu “Specific Performance” Dalam Industri Hartanah
Mudajaya memohon perintah “specific performance”, iaitu arahan mahkamah supaya pihak satu lagi melaksanakan obligasi kontrak.
Dalam sektor pembinaan dan hartanah, tindakan ini lazim berlaku apabila:
Pemindahan aset gagal dilaksanakan
Serahan milikan tertangguh
Berlaku pertikaian hak milik
Kewajipan SPA tidak dipenuhi
Kepentingan Tatacara Mahkamah Dalam Pertikaian Pembinaan
Mahkamah Rayuan memutuskan hakim terdahulu tersilap menggunakan Order 33 Rules of Court 2012.
Ini memberi mesej penting bahawa:
Kes kompleks tidak sesuai diputuskan secara ringkas
Keterangan teknikal dan fakta perlu diuji melalui perbicaraan penuh
Dokumentasi projek dan rekod transaksi menjadi elemen kritikal
Implikasi Kewangan dan Korporat
Crest Worldwide menerima:
RM20,000 kos mahkamah daripada Mahkamah Rayuan
Pemulangan RM100,000 kos terdahulu
Mudajaya memaklumkan tiada implikasi kewangan material tambahan buat masa ini.
Namun, litigasi berpanjangan boleh memberi kesan kepada:
Reputasi korporat
Keyakinan pelabur
Aliran tunai projek
Perancangan pembangunan masa depan




Comments