Sistem rel alternatif boleh mengurangkan kesesakan, risiko nahas dan kos penyelenggaraan jalan

LRT

KUALA LUMPUR

1. Nahas Jalan Raya Berulang

   • Tragedi bas UPSI yang mengorbankan 15 nyawa hanyalah satu daripada siri nahas yang sering berulang di laluan darat utama.

   • Siasatan sering menyalahkan kecuaian manusia, kerosakan jalan atau kenderaan — tanpa penyelesaian jangka panjang.

     
     

2. Ketidakseimbangan Sistem Pengangkutan

   • Malaysia masih terlalu bergantung kepada jalan raya dan kenderaan berat.

   • Lebih 800,000 kenderaan baharu didaftar setiap tahun; lebuh raya tidak mampu menampung beban berlebihan ini.

     
     

3. Kos dan Risiko Infrastruktur Jalan

   • Kerosakan jalan kerap berlaku akibat kenderaan berat, cuaca ekstrem dan bencana alam.

   • Kos penyelenggaraan semakin meningkat, menekan konsesi tol dan subsidi kerajaan.

     
     

4. Pentingnya Sistem Rel Alternatif

   • Sistem rel boleh mengurangkan kesesakan, risiko nahas, dan kos penyelenggaraan jalan.

   • Tidak perlu secanggih ECRL; cukup rel mampu milik dan meluas yang menyambungkan bandar dan pekan.

     
     

5. Penyusunan Semula Logistik Negara

   • Cadangan supaya treler berat diganti dengan lori kecil dari stesen rel ke bandar.

   • Perkhidmatan bas perantara perlu dipertingkatkan secara strategik.

     
     

6. Manfaat Jangka Panjang Sistem Rel

   • Kos operasi lebih rendah, lebih mesra alam dengan penggunaan EV.

   • Menyumbang kepada pengurangan pergantungan pada bahan api fosil.

   • Menjamin kesinambungan ekonomi dan keselamatan logistik, termasuk aspek pertahanan negara.

     
     

7. Teladan Negara Maju

   • Negara seperti Jepun, China dan Eropah terbukti berjaya dengan sistem rel efisien.

   • AS pula menjadi contoh kesan buruk apabila terlalu bergantung kepada jalan raya dan lori.

Berita Harian / Prof Madya Dr Aimi Zulhazmi Abdul Rashid