Pertikaian lesen agihan gas: Mahkamah Tinggi Kuching tentukan kes Petros - Petronas pada 30 Januari 2026

Ridhwanisme
Nov 19
1 min read

SARAWAK

Pertikaian Perundangan Petros - Petronas Berhubung Lesen Agihan Gas
- Teras isu ialah kesahan tindakan Petronas menuntut jaminan bank RM7.95 juta selepas Petros enggan membayar bekalan gas Ogos 2024.
- Petros berhujah Petronas tidak mempunyai lesen sah di bawah Ordinan Agihan Gas 2016 (DGO) untuk membekalkan gas di Sarawak.
- Penjelasan: Ini adalah pertikaian regulatori yang boleh memberi kesan langsung kepada model pelesenan, kontrak tenaga dan pematuhan syarikat minyak & gas di Sarawak.
Dakwaan Kelakuan Melampau (Excessive Conduct) oleh Petronas
- Kerajaan Sarawak mendakwa Petronas:
  - Gagal mematuhi DGO;
  - Menghalang pengeluar berlesen lain menjual gas kepada Petros;
  - Terus membekalkan gas selepas SGSA terbatal.
- Penjelasan: Jika mahkamah bersetuju wujudnya kelakuan melampau, tuntutan terhadap jaminan bank boleh dianggap tidak sah walaupun ia jaminan atas permintaan.
Kedudukan Kuasa Perundangan Negeri di bawah DGO
- Penasihat Undang-Undang Negeri menegaskan DGO digubal berdasarkan Perkara 95C Perlembagaan melalui semangat Laporan IGC.
- Penjelasan: Kes ini berpotensi menetapkan preseden penting tentang pembahagian kuasa persekutuan - negeri dalam sektor gas di Sarawak.
Hujahan Petros: PDA 1974 Tidak Mengecualikan Pematuhan Undang-Undang Negeri
- Peguam Petros berhujah:
  - PDA tidak memberi kekebalan kepada Petronas daripada undang-undang negeri.
  - Jika Petronas perlu lesen di Semenanjung (GSA 1993), maka kewajipan sama terpakai di Sarawak di bawah DGO.
- Penjelasan: Ini menekankan keseragaman prinsip pelesenan walaupun kerangka undang-undang berbeza antara Semenanjung dan Borneo.
Tarikh Keputusan Mahkamah
- Mahkamah Tinggi Kuching menetapkan 30 Januari 2026 sebagai tarikh penghakiman.
- Penjelasan: Keputusan ini bakal memberi kesan kepada rantaian bekalan gas, kontrak komersial, pelesenan pemain huluan-binari, serta hubungan Petronas - Kerajaan Sarawak.