Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mendakwa laluan ECRL lebih mementingkan kos berbanding pemeliharaan habitat hidupan liar, projek berisiko menyebabkan kehilangan habitat

1. Kebimbangan Terhadap Impak Ekologi

   • CAP mendakwa laluan ECRL lebih mementingkan kos berbanding pemeliharaan habitat hidupan liar

   • Projek berisiko menyebabkan kehilangan habitat, peningkatan konflik manusia-hidupan liar, pemburuan haram & halangan kepada migrasi haiwan

   • Statistik menunjukkan konflik manusia-hidupan liar meningkat daripada 7,925 kes (2018) kepada 13,670 kes (2023)

   • Sebanyak 80,375 kes konflik dilaporkan sepanjang laluan ECRL dari 2018 hingga 2024

     
     

2. Kesan Terhadap Habitat Hidupan Liar

   • Laluan ECRL melalui kawasan rizab hutan yang menjadi habitat semula jadi Harimau Malaya, Gajah & Tapir

   • Landasan menghalang akses hidupan liar kepada sumber makanan & air, menyebabkan risiko pertembungan dengan tren

   • Pagar penghalang gajah di Rizab Hutan Kemasul, Temerloh, Pahang boleh menjejaskan laluan migrasi gajah

     
     

3. Kesan Terhadap Alam Sekitar & Komuniti Tempatan

   • Penduduk di Gombak terpaksa dipindahkan akibat pembinaan laluan ECRL

   • Kawasan hutan di Terengganu, Pahang & Selangor bakal terjejas, meningkatkan risiko pembalakan, hakisan sungai, banjir & tanah runtuh

   • Walaupun penilaian impak alam sekitar dilakukan, kesan sebenar terhadap ekosistem sukar dielakkan

     
     

4. Seruan CAP untuk Penyelesaian Bersepadu

   • CAP menggesa rundingan bersama komuniti tempatan, NGO, jabatan hidupan liar, jabatan perhutanan & kerajaan tempatan

   • Perlunya penyelesaian yang mengurangkan kesan sosial & ekologi akibat pembinaan ECRL

Sumber: Malaysia Gazette